100POSTO KOMENTAR

Uber bi, nažalost, mogao nestati iz Hrvatske jer taksisti mrze konkurenciju, a vlast obožava monopoliste


Vid Barić
22.06.2017.08:50
Uber bi, nažalost, mogao nestati iz Hrvatske jer taksisti mrze konkurenciju, a vlast obožava monopoliste
CROPIX

Vid Barić
22.06.2017.08:50

Zagrebački taksisti jučer su zablokirali promet Vukovarskom ulicom jer ih živcira – konkurencija. Prisjetimo se, taksisti koji bi se najradije sami vozili po zagrebačkim ulicama već su jednom isplakali – i to zbog pojave Cammea na zagrebačkom tržištu u 2011. godini – da bi ih sada iz takta izbacio Uber, mobilna aplikacija za iznajmljivanje vozila s vozačem.

Svoj prosvjed nisu prijavili policiji, a na presici koja je uslijedila poručili su kako se radi o "spontanom okupljanju" (kojemu su se pridružili i taksisti iz Splita, Dubrovnika i Pule). Usred čitavoga kaosa koji je zavladao na Vukovarskoj, jedan je taksist i fizički napao novinara Indexa, udarivši ga u opremu kojom se je ovaj služio pri radu. Izgrednik nije priveden, a premijer Plenković se nije domislio promptno reagirati na ovaj nesretan čin kao što je to činio posljednjih dana, dokazavši još jednom kako se u ovoj državi zakoni primjenjuju selektivno te kako je represivni aparat, u suštini, njegova igračka za pokazivanje mišića. Štoviše, Plenković je taksistima pružio podršku, rekavši na sjednici Vlade isti dan kako je "korištenje prijevoza Uberom protivno zakonima u Hrvatskoj te kako se provode inspekcijski nadzori nad njihovim vozačima".

Ostaje se dakle nadati kako Plenkovićeva policija neće započeti s hapšenjima korisnika Ubera (100.000 ljudi u Hrvatskoj), običnih građana koji "protivno zakonima" skupa sa stanovnicima 662 grada u preko 80 država svijeta "koriste prijevoz" putem jedne od najpopularnijih aplikacija u svijetu.

Sto tisuća građana i građanki Hrvatske se, vrijedi ponoviti, izabralo voziti Uberom. Prema tome, Vladin se napad na tu kompaniju istovremeno može smatrati i napadom na njihov potrošački izbor, ali i na Internet kao javni servis općenito.

Kompaniji je onemogućeno da posluje u nekim državama i gradovima svijeta

Nevjerojatnom rastu popularnosti Ubera unatoč, kompaniji je onemogućeno da posluje u pojedinim državama i gradovima na svijetu. Razlozi zabrana uglavnom leže u pritiscima lokalnih taksi lobija i raznih monopolista koji Uber izdvajaju kao "nelojalnu konkurenciju". Vlade koje podlegnu takvome obliku pritisaka smišljaju sve moguće načine da unutar institucionalnih okvira otežaju rad Uberu, što obično rezultira njegovim povlačenjem s problematičnog tržišta.

I upravo bi se takav scenarij, nažalost, mogao dogoditi i Hrvatskoj. Jer, hrvatske su se institucije pokazale kao vrlo uspješne u zaštiti raznih monopolista i interesnih skupina koje posluju na pojedinim tržištima, a tradicijom se već može smatrati i otežavanje rada novim i starim biznisima unutar prilika takozvanog oslobođenog tržišta, na što nas je dobro podsjetio i slučaj Uber te Plenkovićev komentar na situaciju.

Ostaje za vidjeti kakvom će se forom poslužiti Plenkovićeva administracija

Kada su taksi lobiji u teksaškom Austinu pritisli lokalne vlasti u 2016. godini vezano uz pitanje Ubera, vladajući su zatražili od te kompanije da im dostavi otiske prstiju Uber vozača kako bi mogli napraviti "background check" ljudi i vozila, kao što je to običaj s regularnim taksistima. Uber, jasno, nije mogao ispuniti ovaj zahtjev, s obzirom na to da vozači nisu njihovi zaposlenici, i nitko ih iz Uberovog menadžmenta nikada nije vidio, pa su se uskoro morali povući s tog tržišta.

Doista će biti interesantno vidjeti čega će se u tom smislu domisliti Plenković i njegova svita.

*Stavovi izneseni u kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala 100posto.hr

100posto komentar

Podijeli članak

newsletter

Prijavite se na Newsletter