Za 100posto piše dr. Mazalin

Medicinari su se uzbudili oko Bučević kao da neka operna primadona tuži Severinu jer pjeva, a nije završila Muzičku akademiju i pri tome ima više obožavatelja


Milan Mazalin
02.04.2019.10:45
Medicinari su se uzbudili oko Bučević kao da neka operna primadona tuži Severinu jer pjeva, a nije završila Muzičku akademiju i pri tome ima više obožavatelja
CROPIX/arhiva

sažeto

'Je li i molitva za zdravlje također nadriliječništo? A tek bioenergija, reiki, biorezonanca, egzorcizam, skidanje uroka… Gdje su tu prijave Ministarstvu, DORH-u, policiji?'


Milan Mazalin
02.04.2019.10:45

U zadnje vrijeme javnost intrigira Ana Bučević, motivacijska govornica iz Splita i kako se to uvijek nastoji naglasiti, profesorica tjelesnog odgoja. No ona je svoje tenisice (barem u profesionalnom smislu) okačila o klin i umjesto sportskog postala motivacijski trener.

Ne znam kakav je sportski trener bila, ali čini mi se da se u ovom novom treniranju sasvim dobro snalazi. Tome najbolje svjedoči veliki interes javnosti, ali u zadnje vrijeme i stručnih krugova, koje je ovaj respektabilan uspjeh u najmanju ruku zbunio, a izgleda i zabrinuo.

Ne pamtim kada je jedna osoba koja nije ni estradna zvijezda niti političar, uspjela tako uzbuditi javnost. Nema tko nije dao svoje mišljenje o ovom slučaju pa ni ja ne mogu odoljeti.

Zar o zdravlju smiju govoriti samo liječnici?

Zbunjuje me to da se najviše uzbudila stručna medicinska javnost, koja prijeti i kaznenim progonom. To mi izgleda kao da neka operna primadona tuži Severinu, jer pjeva, a nije završila Muzičku akademiju i pri tome ima puno više obožavatelja i odlično zarađuje.

Ono što zbunjuje u ovom slučaju je paušalnost i nedorečenost optužbi s jedne strane te brzina reakcije, inače ne baš ažurnih, institucija. Možda se pokaže da je Bučević odgovorna i za Uljanik, jer je uvjerila Upravu da se vibracijom može sagraditi brod.  

Optužuje ju se za nadriliječništvo zbog miješanja u teme o zdravlju, okrivljavanje pojedinca za njegovu bolest i nagovaranje ljudi na odustajanje od terapije.

istock

Mislim da je iluzorno tražiti da o zdravlju smiju govoriti samo liječnici. To je kao da očekujemo da o kuhanju govore samo kuhari ili o odijevanju samo modni kreatori.

Briga o zdravlju ulazi u fokus čitavog niza struka od sportskih trenera, nutricionista, motivacijskih govornika, svećenika i raznih alternativnih terapeuta. Naravno da je neophodan nadzor struke i institucija, kako bi se spriječile zlouporabe i moguća šteta po zdravlje stanovništva.

Je li i molitva za zdravlje također nadriliječništvo?

No u svemu treba postaviti razumne granice, jer može se netko zapitati je li i molitva za zdravlje također nadriliječništvo.

A što je tek sa sveprisutnim oglasima koji reklamiraju kapi za sluh, tablete koje regeneriraju hrskavicu i zglobove, kreme protiv čukljeva, čajevi i medovi koji liječe sve pa i najteže bolesti.

A tek bioenergija, reiki, biorezonanca, egzorcizam, skidanje uroka…. Gdje su tu prijave Ministarstvu, DORH-u, policiji?

Zašto se, u takvom ležernom okruženju, baš Bučević optužuje za nadriliječništvo?

Zaintrigiralo me to pitanje, premda spadam u one koji su prilično neskloni alternativnim pristupima liječenju i često sam posprdan kada su te teme u pitanju.

Pogledao sam dosta videa Ane Bučević i ostao prilično zatečen optužbama kojima je izložena. Kao prvo nisam stekao dojam da je zdravlje, a pogotovo liječenje, u fokusu njenih savjeta. Bučević često ističe kako ona samo interpretira učenja nekolicine svjetski poznatih motivatora, gurua ili kako bi ih sve nazvali.

Pri tom kaže da ne zna je li sve to možda izmišljotina, ali da njoj pomaže pa tko voli neka izvoli…

Nisam nigdje vidio da se upušta u liječenje ili preporuča izbjegavanje liječnika i službene medicine. A u nekim pričama iz vlastitog života, navodi kako se prvenstveno uzdala u službenu medicinu, čiji utjecaj je nastojala pojačati pozitivnim stavom o zdravlju i liječenju. Nije li to ono što i mi preporučamo našim pacijentima?

Tu bih se dotakao jedne teme, koja nije vezana samo uz ovaj slučaj, a to je pitanje depresije. U zadnje vrijeme ta tema je često bila predmet žučnih rasprava, a ponekad teških riječi i optužbi. Mislim da se često radi o terminoloških nepreciznostima, koje onda dovode do zbrke, a ponekad i nepotrebnih konflikata.

Kamen spoticanja oko termina depresije

Depresija je ozbiljna i teška psihijatrijska bolest koja zahtijeva trajni stručni nadzor i terapiju, a osim velike patnje za bolesnika, u svojim najtežim oblicima može biti i životno ugrožavajuća. Tu bilo kakva nestručna uplitanja mogu biti izuzetno opasna, ali sumnjam da itko od tih bolesnika gleda, a kamo li slijedi savjete s YouTube-a.

Ono što je često kamen spoticanja je termin 'depresija', koji se često koristi u svakodnevnom govoru, a da pri tome, osim nekih simptoma, nema gotovo nikakve veze s 'pravom' depresijom. Ljudi često kažu da su depresivni, a u stvari se radi o nekim reaktivnim ili blagim neurotskim stanjima.

Damir Krajač / CROPIX

To su stanja u kojima mogu pomoći savjeti kao što su 'sagledajte realno situaciju', 'opustite se', 'razmišljajte pozitivno', 'razgovarajte s prijateljima'… U složenijim situacijama mogu se koristiti lijekovi, ali i liječnici sugeriraju da se ti lijekovi koriste što kraće, jer mnogi izazivaju navikavanje. Naravno da teži slučajevi zahtijevaju stručnu evaluaciju.

Anu Bučević se proziva da kod ljudi stvara osjećaj krivnje zbog svoje bolest. Tu sam se i ja našao u strahu, jer sam u jednom od prošlih članaka naveo kako je važna odgovornost za vlastito zdravlje.

Naravno da ne mislim da su ljudi odgovorni za sve bolesti, ni da je bolest posljedica niske ili visoke vibracije (ma što to značilo), ali podjednako je opasno abolirati ljude od bilo kakve odgovornosti.

Je li pušač odgovoran zbog pojave raka pluća? Je li dijabetičar, koji ne pazi na hranu i terapiju, odgovoran zbog komplikacija koje mu se razviju?

Nije mi namjera biti odvjetnik gospođe Bučević (da me ne okrive za nadriodvjetništvo), ali moram priznati da mi optužbe baš nisu jasne, pa mi se nameće pitanje zašto nam ona smeta. Možda nam smeta što se navodno počela naglo bogatiti, a to toleriramo samo političarima i njima sklonim poduzetnicima.  

Možda smeta političarima, jer sugerira ljudima da preuzmu sudbinu u svoje ruke i ne srljaju kroz život kao ovce, a s ovcama možeš upravljati kako te volja, za što su najsvježiji primjer Britanci.

Možda je problem što je 'izliječila' Ivu Todorić?

Možda smeta konzervativnim dijelovima Crkve, jer se često referira na N.D. Walcha, koji u svojim 'Razgovorima s Bogom', propagira direktnu komunikaciju čovjeka s Bogom, zbog čega bi se Crkva mogla osjetiti pomalo marginalizirano.

Možda smeta psihijatrijsko-psihologijskim krugovima, jer se boje da bi im razni motivatori i životni treneri mogli oteti dio posla.

Možda je problem što je 'izliječila' Ivu Todorić, tu našu svojevrsnu Mariju Antoanetu, koju ako ne baš obezglavljenu, želimo vidjeti barem shrvanu i nesretnu. I sad nam netko sa par seansi i jednim krstarenjem oduzme tu malu zadovoljštinu…

CROPIX/arhiva

A možda bolje da stanem. Ispada da svima smeta. A čini mi se da ne bi trebala smetati nikome.

Mislim da se previše nepotrebne prašine diže oko nečega što bi trebalo biti lagana zabava i razbibriga. Pozitivnih misli i opuštanja nikad previše, a ovakvi sadržaji niti će puno pomoći niti će puno odmoći.

Mislim da trenutak u kojem živimo ima daleko bitnijih i težih tema na koje treba usmjeriti maksimalnu pažnju i energiju. Ili pak smiješna rasprava o vibraciji i vorteksu služi upravo tome da nam odmakne pažnju sa njih.

Jelena Veljača

nasilje nad ženama

dr. Milan Mazalin

Gabrijela Žalac

Ana Bučević

vortex

newsletter

Prijavite se na Newsletter